Visión Saturada

Windows Server 2008 es bastante mejor que Vista.

Desde hace ya algunos días, vengo probando a Windows Server 2008 Enterprise, por supuesto, en mi Pentium III 500MHz y sus miserables 256Mb de RAM, y luego de explorarlo bien, encontré muchas cosas que me sorprendieron de aquella versión del 2003 a esta, pero si hay algo que realmente me sorprendió fue su tremenda velocidad, que comparada con la de Windows Vista SP1, Windows Server 2008 es mil veces mas estable y rápido que Vista.

Esta instalación de Windows Server 2008 Enterprise es la que en estos momentos estoy utilizando, solo por probar instale esta versión ya que no hay Windows que se me escape de mis manos, me temía algo lento ya que Windows Server 2008 viene de Windows Vista (al igual que Windows Server 2003 viene de Windows XP), pero afortunadamente para mi sorpresa no fue así, se tardo en iniciar 39 segundos en dicha maquina, contra los 73 segundos que tarda Windows Vista Ultimate SP1, tambien en dicha maquina, por supuesto.

Estas son algunas capturas que pude tomar, hay mas, y tambien un vídeo, pero por ahora solo les adelanto esto:

Obviamente tambien me di el lujo de usarlo de servidor por unos 2 días y medio para ver como reaccionaba, y los resultados fueron mas que satifactorios, la maquina se banco 2 días y medio encendida y sin reiniciar en ningún momento a Windows Server 2008, no la use para alojar una web, pero funciono bastante bien para alojar archivos de cualquier tipo, así como tambien datos importantes de los que siempre se guardan en un servidor que la mayoría de las oficinas hoy en día poseen.

Como dije anteriormente, solo estas imágenes, hay mas, y un vídeo que usare para otro articulo mas adelante, ustedes ya se imaginaran de que hablo. Mientras tanto para matar la agonía, les digo que de momento se puede descargar Windows Server 2008 desde Microsoft, totalmente gratuito y legal, existen varias versiones para probar a tu disposición, aquí les dejo la lista de las versiones disponibles hasta el momento:

Todas estas versiones de Windows Server 2008 pueden descargarse en Español con solo seleccionarlo antes de su descarga, y además, si dije que la descarga es gratuita y legal, eso quiere decir que no trae serial, igualmente puedes instalarlo sin serial y usarlo por un plazo de 60 días si es que no compras un serial o consigues uno pirata o algún crack, de lo contrario no lo tendras para siempre, ya que el sistema para instalarlo, validarlo y activarlo es el mismo que el de Windows Vista.

  • Votar este artículo:
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 2 out of 5)
    Loading ... Loading ...

18 Comentarios

  1. Joako9205

    Parece lindo y que bueno que mejore la velocidad. Igual fijate en la apariencia, ahi creo que esta la diferencia.

    De todas formas 2 dias es nada. La mayoria de los servidores Linux, BSD, Solaris, Mac o lo que sea pasan meses sin reiniciarse. Una locura parece, pero es así.

    Saludos

  2. Nacho 001

    Si eso si, un server con Debian lo tube 7 meses sin reiniciarlo, y la vez que lo reinicie fue cuando le actualice algunas herramientas, hasta el día en que me fui, seguía caminando sin reiniciar, mas o menos, habían pasado 3 meses.

    Pero también es que una Pentium III 500MHz con 256Mb de RAM es muy poco para Windows Server 2008, si el mismo Microsoft recomienda un procesador de 3GHz con 6Gb de RAM para mover a Windows Server 2008, y no se cuantos TB de espacio en disco, y yo que solo lo corrí en una partición de 3Gb. :hee:

    Con lo de la apariencia no lo creo, si a Windows Vista lo pones así igual corre lento, yo creo que el tema de la rapidez pasa por otro lado.

    Me parece que a Edwin también le gusta jugar con servidores, vamos a ver que opinión da. :twisted:

  3. Joako9205

    Edwin llega a jugar con los servidores y lo hechan a la mierda! :P :lol:

  4. P|P0

    Que tristeza para Microsoft seria que los usuarios comenzaran a usar Windows Server 2008 en lugar de VISTA!!! Hasta cuando Windown??? Yo llevo dos años usando Ubuntu y gracias a dios no lo necesito!

  5. Nacho 001

    Vista tampoco es tan malo, pero si a Windows Server 2008 le metieran al menos el Media Player 11, yo creo que estaría en condiciones de pasarlo por arriba a Vista.

  6. Amroth

    que genial lo probara a ver que tal va!!

    oye una pregunta,puedo usar del clasico copy/paste para mi facebook, obio con el clasico Fuente sacada de… es que el articulo esta muy bueno.
    Solo pido permiso para copy/paste ;-)

  7. Gandalf

    No sabia que ya estaba liberado el server 2008, ya me estoy descargando la version standard.

    Un saludo. :saludo:

  8. Nacho 001

    Amroth: Si, no hay problema siempre y cuando pongas el link de donde lo sacaste. Y te agradezco por ello. :pic:

    Gandalf: Windows Server 2008 ya estaba disponible desde Febrero, ¿en donde estabas metido? :lol:

  9. Amroth

    ok gracias eres de lo mejor ;-)

  10. edwin

    Bueeeenas. Si, voy a meter la cuchara.
    En primer termino auqnue ws2008 sea super veloz deben tener en cuenta un par de cositas. La primera que es una version para servers, es decir que no tiene mucho sentido usarla para nada que no sea eso, la segunda que lso winservers suelen ser cascarones vacios, porque en realidad cuando le comenzas a meter el Active Directory, el DHCP, el isa, el exchange el…. (sigue la lista) alli es donde te das cuenta que la cosa no es tan sencilla.

    Usualmente se elige un ws para una sola cosa determinada, p.e. el manejo de usuarios, la db, el server web, el server mail etc.

    En lo personal el ws2008 me agrada y me parece estupendo por lo que he visto en un trial de seis meses que saco la Users el año ppdo y que sirvio hasta abril de este año. Estaba mucho mejor que el Vista; como server me parece estupenda la evolucion del 2003 a este.

    Bajenlo y prueben, pero recurden que aunque funcione, no es un sistema operativo para usuarios sino para servers.

  11. Nacho 001

    Ahí tienes razón, con el Active Directory y todo eso se me partió la cabeza. :put:

    Me extraña que Windows Server 2008 no incluya ni el Media Player 11, pero bueh… decisiones del tío Billi, o del loco galopante de Ballmer. :roll:

  12. rokand18

    cual es la diferencia de este al xp ???????

  13. Nacho 001

    Que corre casi igual de rápido, pero en el Server 2008 no tienes nada para usar en el hogar, y en XP si.

  14. edwin

    claro, el tema que las versiones server son optimizadas para actuar como servidores o plataforma de servidores. De alli que no tengan windows media, ni para mirar DVD ni nada salvo herramientas administrativas (muchas) block de notas (indispensable) y estabilidad mas acentuada porque la mision critica de un server es funcionar la mayr cantidad de horas posible sin fallos.

    El so para usuarios (xp o vista) carece de tanta fortaleza (ademas de estabilidad deben ser seguros y rapidos) lo cual no significa que sean peores o mejores. Es simple: uno no usaria una ferrari para llevar ganado a Liniers, tampoco un camion jaula para ir a pasear al centro

  15. wlmer

    el server parese mejor pero no es tan funcional como el vista ya que parese que es solo de oficina.

  16. peter2008

    Hola bueno la verdad que windows 2008 server demanda mucho fierro y si lo pones a trabajar un buen rato te daras cuenta que se pone lenta …… cuando comienzas a instalar cosas como el isa 2006 empieza a tocer pues lo probe con un isa y administrando unos 1200 usuarios y se puso mas lento que el 2003 server….

  17. Jose

    Excelente, yo lo llevo usando ya unos días, si lo configuras para que quede como workstation anda mucho mejor, y ademas si queres la apariencia de Vista, solo habilitas la experiencia de uso y el servicio de temas y ahi lo tenes, con el tema de vista.

    Yo ya no me devuelvo a Vista, ando con un Triple Boot:
    -Server 2003 config. como Workstation
    -Server 2008 config. como Workstation
    -Ubuntu 8.04.1LTS

    Y todo va más que bien, e incluso hay forma de activarlo sin caer en la pirateria.

    http://www.mcflymethod.com/indexb.asp?txtscreen=1280

    SAlu2. Excelente Tu Blog

  18. Vid Roa

    Una observación a tu comentario, dices que Windows Vista tarda aproximadamente 73 segundos en cargar pero por las caracteristicas de hardware del equipo supongo que el sistema ni siquiera es posible instalarlo ya que los requisitos minimos para instalar un Windows Vista son:

    Un procesador como mínimo a 800 MHz
    512 MB de memoria RAM

    Solo por mencionar las caracteristicas que comentas ya no hablemos de tarjeta grafica. Como sea gracias por compartir tu experiencia con todos nosotros cibernautas.

    En hora buena!!!

.: Publicidad inactiva de momento :.

¡Atrevete a dejar un comentario!

Smileys:                  

....... Atencion: ...............................................................................................................................................................................