Visión Saturada

Dicho ordenador ya me habrá matado a insultos varias veces, ya que anteriormente lo use para correr Windows Vista Ultimate, y también al Windows Server 2008, pero no conforme con eso decidí intentar correr a la Milestone 1 de Windows 7 para ver que resultados daba, y aunque fue complicada la instalación (ya que hay que retocar opciones en el bios) el sistema funciono bastante bien, o lo suficiente para ver que es lo que trae este nuevo sistema.

Estas son algunas capturas de pantalla:

Todo funciono, no como se debe pero al fin todo funco, el Windows Media Player 11 que por cierto es diferente al de Windows Vista inicio bien, el Media Center tarda un poco pero al fin lo hace, y el resto de las cosas bastante bien si se tiene algo de paciencia, recordemos que Windows 7 es un sistema operativo para correr en un ordenador nuevo, o mas precisamente del año 2010, no para un Pentium III del año 1998.

También, como siempre, traigo un vídeo de Windows 7 M1 corriendo en dicha Pentium III, y hasta ahora los que me conocen dicen que es el mejor vídeo que hice hasta ahora.

* Recuerden que con la capturadora de pantalla funcionando el sistema siempre cae un poco, y mas en un ordenador de estos, pero la velocidad de respuesta es aceptable. El puntero del mouse se mueve así a causa de la capturadora de pantalla.

Algunos dicen que la Milestone 1 de Windows 7 tiene muchos bugs, pero yo solamente le he encontrado uno en su barra lateral, dicha barra lateral no responde debes en cuando, o aparece insistentemente sobre las ventanas sin que uno toque nada. Todo lo demás funciono bien, excepto la conexion a red que nunca pude hacerlo, al parecer por problemas de compatibilidad con los drivers, que aparentemente no son los mismos que los de Windows Vista.

Señores, esto es todo por ahora. Si la Pentium III no explota un día de estos prometo volver con otra prueba, tal ves con la Beta 1 de Windows 7, o alguna versión server derivada de Windows 7.

• Votar este artículo:
  (3 votos, promedio: 6 de 6)
  
   Loading ...

Como ya sabrán, Google Chrome es el navegador que Google dio a luz hace algunos días. Este usa el motor del Safari, el navegador de Apple que trae por defecto MacOS, iPhone, y otros mas.

Desde el primer momento en que salio a la luz esta beta de Google Chrome comencé a probarlo, y durante estos días he experimentado una serie de errores bastante frecuentes, y como muchas personas me dicen que desaparecí de la web y al mismo tiempo afirman que este es mi blog , he decidido publicar mi colección de errores del Google Chrome que tuve hasta el día de hoy.

Bueno, el navegador esta en fase beta, pero la verdad es que ni con Internet Explorer 8 tuve semejantes errores.

• Votar este artículo:
  (3 votos, promedio: 5.67 de 6)
  
   Loading ...

A lo primero este articulo se iba a llamar Microsoft Office Vs. OpenOffice.org Vs. Lotus Symphony, pero luego de pensarlo detenidamente decidí dejar a Microsoft Office fuera de este articulo, para así meternos a pleno con el software libre.

Bien, por un lado tenemos al OpenOffice.org de Sun Microsystems, y por el otro lado tenemos al Lotus Symphony de IBM, ¿que tienen estos dos en común? que el Lotus Symphony esta basado en el OpenOffice.org

OpenOffice.org es una suite ofimática de software libre y código abierto de distribución gratuita. Este incluye herramientas como procesador de textos, hoja de cálculo, presentaciones, herramientas para el dibujo vectorial y base de datos. A continuación solo se mostraran las tres mas utilizadas en la oficina, procesador de textos, hoja de cálculo, y presentaciones.

OpenOffice.org Writer: El equivalente a Microsoft Office Word, con el puedes crear todo tipo de documentos. Posee una interfaz gráfica bastante simple y fácil de utilizar, ideal para principiantes.

OpenOffice.org Calc: El equivalente a Microsoft Office Excel, con este puedes lograr hojas de calculo muy facilmente. También incluye una interfaz gráfica simple y fácil de utilizar.

OpenOffice.org Impress: El equivalente a Microsoft Office PowerPoint, con este puedes lograr presentaciones para sesiones con diapositivas, reuniones y paginas webs. Este incluye una interfaz gráfica simple como lo anteriormente mostrado.

Terminamos con OpenOffice.org, comencemos entonces con Lotus Symphony.

Lotus Symphony es una suite ofimática libre y gratuita para la creación, edición y compartición de documentos de texto, hojas de cálculo y otros documentos. Originalmente salió a la luz en el año 1985 como una aplicación integrada para DOS. El desarrollo actual de Lotus Symphony está basado en OpenOffice.org e incluye las herramientas propias de esta, además de las mejoras aportadas por IBM y la aportación de líneas de código de la propia Lotus Smartsuite.

Lotus Symphony Documents: El equivalente a Microsoft Office Word y a OpenOffice.org Writer. Con el puedes crear todo tipo de documentos. El mismo posee una interfaz gráfica muy fresca y elegante, muy fácil de manejar por medio de pestañas como si fuese un navegador web.

Lotus Symphony Spreadsheets: El equivalente a Microsoft Office Excel y a OpenOffice.org Calc. Con este al igual que los recién nombrados puedes crear hojas de calculo. También incluye una interfaz gráfica muy fresca y elegante, también es posible manejarse por pestañas.

Lotus Symphony Presentations: El equivalente a Microsoft Office PowerPoint y a OpenOffice.org Impress. Puedes crear presentaciones para sesiones con diapositivas, paginas webs y muchas otras cosas mas. Afortunadamente también posee la misma interfaz gráfica que las dos anteriores.

Hecha la comparacion en lo que es el tema de funcionalidades, Lotus Symphony ofrece mucho mas que OpenOffice.org, no solo en elegancia y facilidad sino que tambien en las funcionalidades que este ofrece. Si te has decidido por probar alguno de estos dos, ¡o por que no los dos al mismo tiempo!, puedes descargar al OpenOffice.org desde su web, y tambien puedes descargar al Lotus Symphony desde su web, ambas descargas son libres y gratuitas.

Con respecto a que Lotus Symphony es mejor que OpenOffice.org, es solo mi opinion como usuario. ¿Tu que opinas?

• Votar este artículo:
  (2 votos, promedio: 6 de 6)
  
   Loading ...

Google esta tratando por todos los medios posibles mantener a su Google Map, Google Earth, y Street View en lo mas alto de la punta, ya que Microsoft con su Virtual Earth 3D y Yahoo con su Yahoo Maps lo vienen persiguiendo muy de cerca. Entonces Google decidió que hacer para poder liberarse de estos dos competidores, la solución que Google encontró fue la de mandar su propio cohete satelital al espacio.

Esta preciosura que ustedes ven en la foto, sera lanzada el próximo jueves 4 de septiembre desde la base aérea de Vandenberg California, y dicho lanzamiento podrá apreciarse desde la web de GeoEye.

Este satélite fabricado por GeoEye para su uso exclusivo de Google estará en órbita a unos 681 kilómetros sobre la Tierra, este ofrecerá imagenes del espacio y la tierra en una mayor resolucion. Actualmente el alcance de imagen que Google tiene es de 60 centímetros, con este nuevo satélite podrán mejorar esta marca ofreciendo un alcance de 41 centímetros, garantizando así una calidad de imagen nunca antes vista en internet.

Con este nuevo “cacharro” Google Map, Google Earth, y Street View ofreceran un mejor servicio, y creo yo que al menos Microsoft le va a responder con su propio cohete satelital en poco tiempo si es que GeoEye traiciona a Google y acepta hacerle uno. Por el momento esperemos que no ocurra una tragedia y todo salga bien, no baya a ser que explote en plena tierra y mate a un montón de gente como aveces pasa en estos tipos de lanzamiento.

• Votar este artículo:
  (1 votos, promedio: 5 de 6)
  
   Loading ...

Como ya se habrán dado cuenta, desde hace apenas dos días ando usando la versión M1 (Milestone 1) de Windows 7, obviamente, instalado en mi Pentium III 500MHz con sus miseros 256Mb de RAM. Ayer cuando lo instale no le di demasiada atención ya que andaba un poco ocupado y por eso lo deje de lado, pero hoy si me puse con el, principalmente a configurarlo para ver que resultados daba, comencé con la configuracion de la pantalla, sonido, impresora, webcam, y otros como el Windows Media 11 que por cierto es distinto al que todos ya conocemos. Pero luego, paso lo que nunca creí que pasara, problemas con la red en la version de Windows que supuestamente promete ser mejor que Windows Vista con su SP1, SP2, SP3, SP4, y todos los que vengan.

Si alguien sabe configurar la red en Windows 7 M1, le agradecería que me pase el dato de como demonios le hizo, ya que hoy estuve desde las 2:00 PM hasta hace un rato, 9:45 PM, tratando de configurar la maldita red para así acceder a internet. Lo intente por todos los medios posibles, pero no hubo caso.

(Clic para ampliar)

En la ventana que se puede ver anteriormente, se puede ver algo que hasta ahora me sigue quemando el cerebro, se trata de que la conexion a internet estaría “limitada” según dice, y por eso no puedo conectarme.

El módem lo reconoce a la perfección y además los drivers del mismo se instalaron sin problema alguno, el módem detecta la linea y en el administrador de tareas se puede ver que el sistema ha detectado un módem, ya que hasta me dice la velocidad de mi conexion, que es de 1Mbps, pero aun así, no encontré manera de conectarme a la red en Windows 7 M1, y como dije antes, abandone los intentos por los fuertes dolores de cabeza que me lleve luego de pasarme horas y horas frente a la pantalla.

Normalmente, siempre que instale un Windows en un ordenador, ya sea cualquier version de Windows, pude instalar y configurar la red hasta con los ojos cerrados. En este caso, con Windows 7 M1, pude instalarlo, pero su configuracion parece algo complicada ya que ha sido algo imposible al menos para mi, y me hace acordar a la vez que estuve horas tratando de configurar mi modem en Linux.

• Votar este artículo:
  (Sin Ranking)
  
   Loading ...

Como en Visión Saturada ya se hizo costumbre esto de instalar sistemas nuevos en maquinas algo antiguas, tambien decidí probar con Windows Server 2008 para ver que resultados daba, y la verdad es que hasta yo me asombro de los resultados, ya que esperaba algo como la vez que instale Windows Vista en dicha maquina, pero para mi sorpresa no fue asi.

Anteriormente ya había hablado de Windows Server 2008 y tambien ahí mismo había publicado algunas capturas de pantalla, esas y otras mas, las pongo a continuación.

Esta instalación de Windows Server 2008 Enterprise se hizo en una Pentium III 500MHz con 256 Mb de RAM, como ya habrán visto en las capturas, y todo funciono relativamente bien, mucho mejor que Windows Vista.

También hay un vídeo (como de costumbre) para apreciar su velocidad.

Al principio del vídeo, active el ampliador para que las características se pudieran ver mejor (notaran que los iconos se despazan hacia abajo), pero lamentablemente la capturadora de pantalla no lo tomo y quedo el espacio vacío en la grabacion, y me di cuenta del pequeño detalle cuando ya había desinstalado dicho sistema (lo siento).

En mi opinión, su velocidad es bastante aceptable y en ningún momento hubo cuelgues ni nada por el estilo, todo fue muy bien durante el tiempo que lo tuve instalado, pero como dije, lo desinstale ya que no es un sistema para el hogar, ya que ni siquiera trae Windows Media Player.

Les deje las capturas y el vídeo, ustedes sacaran sus conclusiones, pero por favor, en lo posible traten de no ofender, o al menos, enciendan el cerebro a la hora de comentar.

• Votar este artículo:
  (Sin Ranking)
  
   Loading ...