Visión Saturada

Dicho ordenador ya me habrá matado a insultos varias veces, ya que anteriormente lo use para correr Windows Vista Ultimate, y también al Windows Server 2008, pero no conforme con eso decidí intentar correr a la Milestone 1 de Windows 7 para ver que resultados daba, y aunque fue complicada la instalación (ya que hay que retocar opciones en el bios) el sistema funciono bastante bien, o lo suficiente para ver que es lo que trae este nuevo sistema.

Estas son algunas capturas de pantalla:

Todo funciono, no como se debe pero al fin todo funco, el Windows Media Player 11 que por cierto es diferente al de Windows Vista inicio bien, el Media Center tarda un poco pero al fin lo hace, y el resto de las cosas bastante bien si se tiene algo de paciencia, recordemos que Windows 7 es un sistema operativo para correr en un ordenador nuevo, o mas precisamente del año 2010, no para un Pentium III del año 1998.

También, como siempre, traigo un vídeo de Windows 7 M1 corriendo en dicha Pentium III, y hasta ahora los que me conocen dicen que es el mejor vídeo que hice hasta ahora.

* Recuerden que con la capturadora de pantalla funcionando el sistema siempre cae un poco, y mas en un ordenador de estos, pero la velocidad de respuesta es aceptable. El puntero del mouse se mueve así a causa de la capturadora de pantalla.

Algunos dicen que la Milestone 1 de Windows 7 tiene muchos bugs, pero yo solamente le he encontrado uno en su barra lateral, dicha barra lateral no responde debes en cuando, o aparece insistentemente sobre las ventanas sin que uno toque nada. Todo lo demás funciono bien, excepto la conexion a red que nunca pude hacerlo, al parecer por problemas de compatibilidad con los drivers, que aparentemente no son los mismos que los de Windows Vista.

Señores, esto es todo por ahora. Si la Pentium III no explota un día de estos prometo volver con otra prueba, tal ves con la Beta 1 de Windows 7, o alguna versión server derivada de Windows 7.

• Votar este artículo:
  (3 votes, average: 6 out of 5)
  
   Loading ...

Si hay algo de lo que estuve pendiente casi todos los días es esto, la llegada de la television digital a mi país, Argentina. Ya hacia mas de dos años que esto se venia discutiendo, sobre que norma era la mejor, que esto, que lo otro, y que aquello, bla, bla, y bla, hasta terminar bastante mareado sobre la situación del tema, pero hoy al fin se supo que norma se usara.

Hoy me acabo de enterar en iProfesional.com que Argentina usara la norma Japonesa, conocida originalmente como ISDB-T, dejando de esta forma a la ya conocida TV analógica.

Lo mas importante de este cambio:

• Permite transmitir más canales en el mismo lugar en el que antes podía emitirse uno solo. Se transmitirían hasta 4, por cada uno de los que tenemos hoy.

• Se eliminan las interferencias que ostenta la televisión analógica. No se ve mal: directamente se ve o no se ve. Como sucede con un DVD.

• El sonido también recibe una compresión, y aparece con calidad de MP3. Esa codificación permite ganar espacio en un número mayor de canales

Suena tentador, aunque no tengo un TV que acepte este tipo de normas, pero de igual forma se preveen decodificadores para usar con los TV convencionales y así lograr tener señal digital aun así en un TV de hace 20 años atrás o mas antiguo aun, algo increíble.

Como aun no establecieron una fecha para el lanzamiento de este nuevo estándar de television digital, aun es imposible que establezcan una fecha para el “Apagón Analógico”, el dia en que llegue dicho apagón analógico solo se transmitira en señal digital en todos los canales de dicho pais. Estados Unidos confirmó que su apagón analógico sera en febrero de 2009, mientras que México fijó su apagón analógico para 2023, y Brasil prevé su apagón analógico en el transcurso de 2017. Viendo esto esperemos que el apagón analógico en la Argentina sea para el 2018 como mínimo, ya que hoy en día son muy pocos los televisores a la venta que ofrecen compatibilidad con dicho estándar de TV.

• Votar este artículo:
  (3 votes, average: 5.33 out of 5)
  
   Loading ...

Como ya sabrán, Google Chrome es el navegador que Google dio a luz hace algunos días. Este usa el motor del Safari, el navegador de Apple que trae por defecto MacOS, iPhone, y otros mas.

Desde el primer momento en que salio a la luz esta beta de Google Chrome comencé a probarlo, y durante estos días he experimentado una serie de errores bastante frecuentes, y como muchas personas me dicen que desaparecí de la web y al mismo tiempo afirman que este es mi blog , he decidido publicar mi colección de errores del Google Chrome que tuve hasta el día de hoy.

Bueno, el navegador esta en fase beta, pero la verdad es que ni con Internet Explorer 8 tuve semejantes errores.

• Votar este artículo:
  (3 votes, average: 5.67 out of 5)
  
   Loading ...

A lo primero este articulo se iba a llamar Microsoft Office Vs. OpenOffice.org Vs. Lotus Symphony, pero luego de pensarlo detenidamente decidí dejar a Microsoft Office fuera de este articulo, para así meternos a pleno con el software libre.

Bien, por un lado tenemos al OpenOffice.org de Sun Microsystems, y por el otro lado tenemos al Lotus Symphony de IBM, ¿que tienen estos dos en común? que el Lotus Symphony esta basado en el OpenOffice.org

OpenOffice.org es una suite ofimática de software libre y código abierto de distribución gratuita. Este incluye herramientas como procesador de textos, hoja de cálculo, presentaciones, herramientas para el dibujo vectorial y base de datos. A continuación solo se mostraran las tres mas utilizadas en la oficina, procesador de textos, hoja de cálculo, y presentaciones.

OpenOffice.org Writer: El equivalente a Microsoft Office Word, con el puedes crear todo tipo de documentos. Posee una interfaz gráfica bastante simple y fácil de utilizar, ideal para principiantes.

OpenOffice.org Calc: El equivalente a Microsoft Office Excel, con este puedes lograr hojas de calculo muy facilmente. También incluye una interfaz gráfica simple y fácil de utilizar.

OpenOffice.org Impress: El equivalente a Microsoft Office PowerPoint, con este puedes lograr presentaciones para sesiones con diapositivas, reuniones y paginas webs. Este incluye una interfaz gráfica simple como lo anteriormente mostrado.

Terminamos con OpenOffice.org, comencemos entonces con Lotus Symphony.

Lotus Symphony es una suite ofimática libre y gratuita para la creación, edición y compartición de documentos de texto, hojas de cálculo y otros documentos. Originalmente salió a la luz en el año 1985 como una aplicación integrada para DOS. El desarrollo actual de Lotus Symphony está basado en OpenOffice.org e incluye las herramientas propias de esta, además de las mejoras aportadas por IBM y la aportación de líneas de código de la propia Lotus Smartsuite.

Lotus Symphony Documents: El equivalente a Microsoft Office Word y a OpenOffice.org Writer. Con el puedes crear todo tipo de documentos. El mismo posee una interfaz gráfica muy fresca y elegante, muy fácil de manejar por medio de pestañas como si fuese un navegador web.

Lotus Symphony Spreadsheets: El equivalente a Microsoft Office Excel y a OpenOffice.org Calc. Con este al igual que los recién nombrados puedes crear hojas de calculo. También incluye una interfaz gráfica muy fresca y elegante, también es posible manejarse por pestañas.

Lotus Symphony Presentations: El equivalente a Microsoft Office PowerPoint y a OpenOffice.org Impress. Puedes crear presentaciones para sesiones con diapositivas, paginas webs y muchas otras cosas mas. Afortunadamente también posee la misma interfaz gráfica que las dos anteriores.

Hecha la comparacion en lo que es el tema de funcionalidades, Lotus Symphony ofrece mucho mas que OpenOffice.org, no solo en elegancia y facilidad sino que tambien en las funcionalidades que este ofrece. Si te has decidido por probar alguno de estos dos, ¡o por que no los dos al mismo tiempo!, puedes descargar al OpenOffice.org desde su web, y tambien puedes descargar al Lotus Symphony desde su web, ambas descargas son libres y gratuitas.

Con respecto a que Lotus Symphony es mejor que OpenOffice.org, es solo mi opinion como usuario. ¿Tu que opinas?

• Votar este artículo:
  (2 votes, average: 6 out of 5)
  
   Loading ...